
Аутор: деббие линн елиас
Ко није чуо заАмитивилски ужас? Ако нисте, нисте са ове планете. У децембру 1975. године, младенци Џорџ и Кети Луц, заједно са Кетино троје деце из претходног брака, преселили су се у оно што је од тада постало најпознатија кућа уклета у Америци. Смештена на 112 Оцеан Авенуе у тихом градићу Амитивил, кућа је већ имала историју у време када су се Лутзеви населили. Године 1974. Роналд ДеФео млађи је пуцао и убио шест чланова породице у тој кући. Када су се Лутзови уселили, ДеФео намештај, одећа, итд., још су били у кући и Лутзеви су их покупили за само 400 долара, заједно са наводном ценом од 80.000,00 долара за сам дански колонијал са 6 спаваћих соба.
28 дана након усељења, Лутзеви су се иселили, наводећи да су паранормалне појаве и натприродно зло завладали кућом.
Током година снимљено је више књига и најмање десет филмова, да не спомињемо безброј телевизијских програма и анализе „натприродног“, у великој мери захваљујући почетној „експлоатацији“ ситуације од стране Џорџа Луца путем сопствене телевизије. појављивања, предавања, интервјуе итд., што је све изазвало универзалну сумњу у истинитост његових паранормалних тврдњи. Да ли је било поседовања или не, питање је на које никада није одговорено.
Један од оних који су постали опседнути кућом Амитивил и наводним ужасима у њој је редитељ Ерик Волтер. Скупљајући обимне материјале и документујући све о Амитивилу на својој веб страници,ввв.амитивиллефилес.цом,не чуди што је после 35 година ћутања Ерик Волтер тај кога је сада већ одрасли Дени Луц изабрао да исприча своју верзију прогоне и сећања која га прогоне до данас.
Разговарао сам са писцем/редитељем Ериком Волтером у овом ексклузивном интервјуу 1:1 о универзалној опсесији Амитивилом, снимању овог документарца, МОЈ АМИТИВИЛ ХОРРОР, и емоционалним ожиљцима са којима Дени Луц живи до данас.
Задивљен сам овим документарцем.
Па, пуно ти хвала. Веома сам срећан што то чујем.
Било када тамо 1 Оваква тема, која је тако значајна и такав део колективне савести у историји на тако сензационализованом медијском нивоу захваљујући филму, да видим да неко копа иза тога, чини ми се фасцинантним. Ценим равнотежу коју уносите у читав „феномен Амитивил“, да тако кажемо.
Вау! Ценим то. То није била лака ствар, поготово што сам толико близак причи као што сам већ толико година. То јетежак задатак да све што знате о причи оставите иза себе и сагледате је из личне перспективе . То је оно што сам желео да филм уради, и то сам очигледно назначио у наслову филма. То је све истина. то јесведочанство Денија [Лутза] и његове способности да пренесе ову причу . Током процеса постпродукције, који је за мене био веома дуг и веома напоран, који сам урадио све монтаже, био је то тежак задатак. Јер, да, као што сам рекао, имате причу коју сви знају и на неки начин морате да прођете кроз оно што пустите публици. Наравно, пошто је документарни филм, желите да им дате што је више могуће информација у року од два сата. Тако да је то био изазов, апсолутно. Са Денијем, његовим општим осећајем,за мене је шокантан део био очух, Џорџ, који је у суштини био главни вокални глас, главни глас приче док је још био жив. Био је на предавањима, радио је интервјуе за документарне филмове, радио је телевизијске емисије. Само реците. За то је имао своје пројекте у току. Било је то нешто што је он дефинитивно за све интензивне сврхе, експлоатисао . Не желим да идем толико далеко да кажем да то финансијски искоришћавам, све то, јер се бројке заиста не збрајају да кажу да су ово урадили као директну превару, у шта не верујем. Џорџ је дефинитивно био тамо покушавајући да контролише причу, тако да је веома интересантно сада имати Денија, који је тада имао 10 година, да на неки начин пренесе бакљу, да тако кажемо.
Једна од занимљивих ствари на неким од „округлих столова“ које одржавате у оквиру филма је дискусија о томе „где престаје машта и колико Денија 1 Његова садашња сећања и препричавања су чињеница и колико је тога измишљено кроз његову детињску машту.” Да ли је њему било тешко да учествује у томе, а вама, будући да сте тако близу пројекту, да ли је то тешко решити и решити?
Да. Посебно за Дана. Када смо ушли у ово, дефинитивно сам рекао да је то нешто у чему је [морао] бити отворен да седне са терапеутом, био је отворен да седне са истраживачким новинарима. У једном тренутку, ако се сећате у филму, она га је буквално питала да ли вам је све ово на уму? Све измишљотина твог сећања? За мене је то био прави ужас. Права прича је била дуга сенка коју је ово бацило на учеснике и тоДени је, опет, заглибљен у целу ову причу до те мере да мислим да не схвата у потпуности параметре многих ствари о којима говори. И не мислим да је то нека кривица на њему као изговор за измишљање ствари. Заиста осећам да је његово сећање на догађај искривљено стварима из књига, филмова, свих масовних медија који су ову ствар окруживали већ више од 35 година. Тако да је то било некакомој главни фокус на оно што је заиста произашло из продукције филма – проналажење Денија, упознавање са њим и да то по први пут заиста превазиђе тему самог Амитивила.
Стварно је некакоговори о паранормалном уопште. Како то да објасните нешто необјашњиво и покушате то да рационализујете јавности која је мање-више опијена причом. Толико година прича је етикетирана као обмана и све је измишљено, измишљено. Не мислим да је то тако лако. Мислим да лежи негде између преваре, можда не преваре, већ неке врсте измишљотине, а такође и елемента истине. За мене нема много смисла да би породица устала и оставила све што поседује у овој кући. Буквално све. Храна, одећа, возила, свеједно. А онда одбијте да се вратите кући, а затим се преселите широм земље у Калифорнију и живите од бонова за храну са троје деце у пратњи. Били су младенци. За мене то никада није имало смисла. Свакако касније мислим да су уиграли прилике које су из тога произашле. Али ово је био другачији временски период. Мислим да би, ако би данас извели овакав штос, могли да схвате ријалити програм или нешто слично. Али то је друго време. Дакле, за сада,ово је веома јединствен случај у смислу да су сви учесници сами по себи занимљиви ликови . Када погледам Денија, помислим: „Где је овај тип био 35 година?“ Његова прича – сав бес.Осећам се тако 1 је само глас који 1 очајнички жели да му се каже. И сав овај бес и презир се нагомилавају. Мислим да Дени апсолутно сматра свог очуха одговорним за већину онога што се догодило не само у кући, већ и за то како је после тога решено.
Шта је то што вас је учинило „правим момком“ да снимите овај документарац?
У суштини, покренуо сам ову веб архиву под називомввв.амитивиллефилес.цом, која је још увек жива и активна и има поприличан број гледалаца и читалаца. Ми радимо чланке и имам неколико људи који пишу за мене.Био сам потпуно одушевљен причом када сам био дете. Када сам имао 12 или 13 година, прочитао сам књигу и била сам веома заинтересована за причу. Дакле, трудио сам се да свему приступим објективно. Развио сам сајт јер тамо није било ничега што би представљало непристрасну перспективу, нешто што је био објективан поглед на сву документацију, све приче, све. И митови и чињенице, све на једном месту које људи могу да оду и погледају. Дакле, желео сам да урадим нешто на креативан начин. Саставили смо веб страницу и постала је веома популарна. Контактирао ме је пријатељ Денија Луца 2009. из ведра неба, рекавши да Дан жели да разговара са мном јер жели да изађе у јавност и сматра да сам можда права особа за разговор са њим. Наравно, у почетку га нисам купио. Био сам млад момак. Сада имам 28 година, али тада сам био још млађи, па сам мислио да је ово велика прича и велика прилика, али сам желео да будем веома опрезан у погледу тога како сам томе приступио.
нисам 1 „Не желим само да урадим нешто да даље искористим причу. Одлетео сам у Њујорк да се сретнем са Деном у августу 2009. и много оригиналних аудио снимака, зрнатих аудио касета које видите у филму, биле су оригиналне траке, оригинални разговори. Ако се сећате у филму где говори о псу који је обешен о ланац и о ноћној мори пса коју је имао. Било је врло чудних ситуација. То је био буквално први [пут да је Дени причао о томе] – чим сам могао да снимим, о томе је почео да прича. Имао сам слике куће из истраге спроведене у марту 1976. године, седећи испред њега, а он никада није видео неке од ових фотографија. Биле су то фотографије његових играчака као клинца, његове одеће, његовог кревета. Све ове ствари које су тамо биле остављене и требало је да се врате ова сећања. Дакле, снимао сам и на срећу, те снимке сам искористио у филму. Мислим да је то заиста дало овај елемент – – за мене у сваком случају, вероватно на то гледам другачије од већине јер знам толико о томе – – али мислим да је то било самотај интимни лични рачун који ово заиста издваја од свега што 1 био у причи, као што си рекао, пошто. Не покушава да вуче линију са једног краја приче на други. Заиста покушава да представи, 'Ово је овај момак 1 прича. Веруј ако желиш.” То 1 Није мој посао да притискам своје мишљење, своју перспективу о њему.
Колико вам је било изазовно да ово саставите и заокружите – добили сте неке од оригиналних новинара који су покривали причу пре деценија – колико је било тешко пронаћи људе, а затим их натерати да учествују у прављењу овог документарца?
Многи од тих људи, није, већини није било тако тешко. додуше. Некако су враћани сваких неколико година за сваки телевизијски документарац који је снимљен о овоме. Оно што ми је било интересантно је да од Денија доведем некога ко никада вероватно није говорио, никада, није било његових слика, ни звучних бајтова, ништа. Хајде да узмемо све ове људе, као што су Лорраине Варрен и Јоел Мартин и Марвин Сцотт, све ове људе. Хајде да доведемо све ове људе у исту просторију. Хајде да их натерамо да то заједно изнесу. Волео бих да видим, а не да је неко ко седи у глави монтирао начин на који је неко манипулисао у постпродукцији. Радије бих их видео како се свађају једни са другима. Надам се да ће то у неком тренутку изаћи на ДВД-у или тако нешто, али има толико снимака да ја лично имам много тих размена [са њима] у којима се свађају око приче.
На крају дана, након што смо то урадили, стављајући ввв.амитивиллефилес.цом иза вас, сада имате овај документарац, шта ви лично узимате из овог искуства?
Лично, не бих себе назвао „агностиком из Амитивилла“, међутим,Верујем да се овој породици у тој кући нешто догодило, неке паранормалне природе. Паранормално је веома субјективно. Не желим да кажем да верујем да су их бића напала или да је то било индијанско гробље или нешто слично. Верујем да су веровали да се нешто десило у тој кући и опет, само ми не иде у прилог да би породица оставила све што има у овој кући и само чекала и надала се да ће можда зарадити на књизи или нешто. Ништа од тога није било на столу с времена на време, можда је у то утицала и цела њихова перцепција живота у кући у којој су се догодила масовна убиства. То је на крају,Мислим да је 1 То је веома тужна и трагична слика нечега што је прерасло у нешто што никада није било или да никада у почетку није било тако разрађено као што је прво објављено, а сада је посталонајвећа прича о уклетој кући свих времена . Нажалост, Дени је сада живо оличење тога.
да ли мислите да сте 1 „Хоћу ли се вратити и поновити ово у будућности?
Постоји могућност да имам још много трикова у рукаву. Само стварно желим да људи виде документарац и мислим да је ово врста моје нише рада на коју се дефинитивно радујем што ћу ускоро наставити. Стиже ми још много тога.
#